+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебные решения об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении

Судья Чернова Н. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 07 октября года, по которому с учетом определения суда от 24 ноября года об исправлении описки постановлено:. Разъяснить заявителю Хураськину А. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № 2-3677/10

Пункт 5 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Другими словами, приведенная норма права устанавливает возможность исправления ошибок, допущенных при оформлении тех или иных официальных документов. Комментируемая норма права применима и для целей исправления допущенных ошибок в отчестве, фамилии гражданина, дате его рождения и других его данных, ошибочно указанных в правоустанавливающем документе.

Приведенной нормой статьи ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч. Внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами….

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Ульяновским областным судом проведено обобщение судебной практики по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассмотренным районными городскими судами области за год. Обобщение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют положения действующего законодательства при рассмотрении указанной категории дел.

Все изученные дела рассмотрены судами с соблюдением подсудности, установленной ст. В то же время отдельными судами допускались ошибки в применении закона при принятии заявлений, подготовке дел к судебному разбирательству, также нарушения порядка проведения судебного заседания, в связи с чем не всегда выносились законные решения.

Статьи , ГПК РФ предусматривают соблюдение условий, необходимых для установления фактов, имеющих юридическое значение. По отдельным делам при принятии заявления судьи не всегда выясняли, порождает ли факт, об установлении которого просит заявитель, юридические последствия; не связано ли установление факта с разрешением спора о праве, подлежащем рассмотрению в порядке искового производства; имелась ли необходимость в установлении факта в данном случае.

Если заявление об установлении факта в силу закона не подлежит рассмотрению в суде, судья мотивированным определением отказывает в его принятии, а если дело уже возбуждено, то производство по нему прекращается определением суда.

Правильно поступил Вешкаймский районный суд, который на основании п. При принятии заявлений судьи не всегда выясняли, порождает ли факт, об установлении которого просит заявитель, юридические последствия. Например, Севастьянова Р. Ульяновска с заявлением об установлении факта родственных отношений с сестрой Ермухиной Л. Суд установил указанный факт. Вместе с тем суд не учел, что в соответствии со ст.

В связи с этим установление факта родственных отношений не порождало для заявительницы правовых последствий и ее заявление было ошибочно принято судом к своему производству. Факт родственных отношений подп. По ряду дел суды устанавливали факт родственных отношений либо факт регистрации рождения, брака или факт принадлежности свидетельств, выдаваемых органами загса, в тех случаях, когда требовалось внесение изменений в запись актов гражданского состояния.

В случае отказа органа загса в исправлении актовой записи заявление об установлении неправильности записи акта гражданского состояния рассматривается не в порядке установления факта, имеющего юридическое значение, а по правилам главы 36 ГПК РФ ст.

Например, Басырова С. Отдел загса администрации Чердаклинского района отказал ей во внесении изменений в актовую запись о смерти матери.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что умершая не имела паспорта. Согласно же лицевому счету? Калмаюрского сельского Совета Чердаклинского района фамилия и имя матери заявительницы правильно указаны как Гиматдинова Сайдя.

Записи в акте о смерти и в свидетельстве о смерти были произведены на основании справки о смерти, составленной со слов родственников умершей, в связи с чем и были допущены ошибки в написании ее фамилии и имени. В связи с этим решением от 30 марта г. В то же время Кузоватовским районным судом рассмотрено дело по заявлению Воробьевой Е. Как следует из материалов дела, в свидетельствах о браке и смерти Ульяновой В.

При этом заявительницы в нарушение ст. Более того, в материалах дела имеются сведения о том, что орган загса не возражает против таких исправлений. По многим делам судьи принимали к своему производству заявления граждан об установлении факта родственных отношений, не требуя от них представления справок органов загса о невозможности восстановления утраченной записи.

При этом суды устанавливали факты родственных отношений между супругами при наличии выданного свидетельства о браке, хотя неточности записи имени, отчества или фамилии супругов в актовой записи о браке могли быть устранены путем внесения исправления в запись акта гражданского состояния. Такие решения об установлении факта родственных отношений между супругами выносились Карсунским, Засвияжским, Кузоватовским, Новоспасским, Чердаклинским, Тереньгульским районными судами.

Как правило, по указанным делам в органы загса заявители не обращались и не были заинтересованы во внесении изменений в актовые записи в связи с тем, что на основании неточных актовых записей им были выданы паспорта, заведены трудовые книжки и пенсионные дела, записаны их дети, что повлекло бы необходимость внесения изменений и во все последующие документы как самих заявителей, так и их детей. Так, Федотова В. Указанные записи актов гражданского состояния сохранились, однако, как следует из сообщения руководителя органа записи актов гражданского состояния, заявительница не хочет изменить отчество по имени отца, поскольку все последующие документы и паспорт ей выданы по искаженному отчеству.

Суд удовлетворил заявление Федотовой В. Однако рассмотрение дел с нарушением установленного законом порядка является недопустимым. Установление факта родственных отношений не должно вести к разрешению спора о праве. Так, суды не вправе принимать заявления об установлении факта родственных отношений, если заявителем преследуется цель подтверждения в дальнейшем права на жилую площадь или на обмен жилой площади.

Если заинтересованному лицу отказано в удовлетворении требования о признании права на жилую площадь или на обмен жилой площади, то оно может обратиться в суд с соответствующим иском. В случаях, когда заявлено требование об установлении родственных отношений для разрешения спора о наследстве, оно также не подлежит рассмотрению в рамках особого производства.

Так, Захарова Н. Ульяновска с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что 28 октября года умерла ее родная тетя Логинова А.

После ее смерти открылось наследство на имущество в виде доли в квартире по ул. Хмельницкого, В настоящее время после смерти дочери Логиновой А. Однако, поскольку не сохранилось свидетельство о рождении Логиновой А. В ходе рассмотрения заявления об установлении данного факта судом установлено, что на момент рассмотрения дела между наследниками Логиновой Г. В связи с этим определением суда заявление Захаровой Н. Захаровой Н. При установлении факта родственных отношений для получения денежного вклада или компенсаций по ним суды по всем делам истребовали копии лицевых счетов вкладчиков из Сбербанка и данные о наличии завещательных распоряжений на счетах вкладчиков.

Вместе с тем суды не всегда проверяли, порождает ли установление данного факта для заявителя право наследования вклада или получения компенсации по вкладу. Например, решением Старокулаткинского районного суда по заявлению Бакиева К. Между тем в деле имеются копии свидетельства о рождении заявителя, свидетельства о браке его отца и Бакиевой С.

Согласно же сообщению Павловского ОСБ? Заявитель же согласно ст. Поэтому установление факта родственных отношений на момент рассмотрения дела судом не порождало для заявителя юридических последствий. При установлении факта родственных отношений с целью получения наследства суды не всегда учитывали также нормы законодательства, регулирующего права наследования. Например, решением от 9 июня г. Кузоватовский районный суд удовлетворил заявление Аряевой З.

И об установлении родственных отношений с сестрой Жуковой Е. Между тем в соответствии со ст. Поэтому отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство не основан на законе.

Согласно ст. При отсутствии наследников, указанных в статьях - ГК РФ, либо если никто из наследников не принял наследство, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные ст. Так, решением Ленинского районного суда г. Ульяновска по заявлению Хрипунова В.

Воробьева г. Из справки нотариуса от Заявитель обратился в суд Поскольку установление указанного факта связано с необходимостью разрешения в исковом порядке вопроса о продлении Хрипунову В. Дело было рассмотрено судом без участия заинтересованных лиц - нотариуса и представителя налогового органа.

Установление факта нахождения лица на иждивении имеет юридическое значение для получения наследства, назначения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда. Дела об установлении факта нахождения лица на иждивении рассматривались судами преимущественно по заявлениям с целью назначения пенсии по случаю потери кормильца или перерасчета пенсий в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря г.

Факт нахождения на иждивении подтверждается справками жилищных органов либо органов местного самоуправления, справками о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения.

Если таких документов недостаточно либо они отсутствуют не могут быть получены , факт иждивенства может быть установлен решением суда. Например, Железнодорожный районный суд г. Ульяновска по заявлению Дьячковой Н. На момент смерти мужа Дьячкова Н. Заработная плата мужа на г. Управление Пенсионного фонда не возражало против установления данного факта. По отдельным делам суды не истребовали данных о возможности разрешения таких заявлений во внесудебном порядке.

Так, Вафина Т. Суд удовлетворил заявленные требования. Как следует из дела, заявителем были представлены копии свидетельства о браке, свидетельства о смерти Вафина Ш. Указанные документы в соответствии со ст. В некоторых случаях суды упрощенно подходили к рассмотрению дела, не исследовав должным образом всех обстоятельств. Ульяновска по заявлению Исаевой Д. Данное дело суд рассмотрел в отсутствие заинтересованного лица - представителя Пенсионного фонда, не выяснив его мнение по данному делу.

Значительное число изученных дел было рассмотрено судами без участия заинтересованных лиц и организаций, что являлось одной из причин допускавшихся ошибок.

В отдельных случаях суды при одних и тех же обстоятельствах выносили противоположные решения. Так, Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по заявлению Плужновой А. Как следует из дела, на момент смерти мужа Плужнова А.

An error occurred.

Кстово, ул. Сутырина, д. Регистрация возникновения, перехода права собственность, аренда. Проведение негосударственной экспертизы проектной документации и или инженерных изысканий. Перевод земель из одной категории в другую.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В соответствии с ч.

Пункт 5 части 2 статьи ГПК РФ предусматривает установление факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Другими словами, приведенная норма права устанавливает возможность исправления ошибок, допущенных при оформлении тех или иных официальных документов. Комментируемая норма права применима и для целей исправления допущенных ошибок в отчестве, фамилии гражданина, дате его рождения и других его данных, ошибочно указанных в правоустанавливающем документе. Приведенной нормой статьи ГПК РФ не предусмотрена возможность установления факта принадлежности лицу воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств свидетельства о рождении, усыновления, о регистрации и регистрации брака, о смерти и проч.

Судебные решения об установлении факта принадлежности свидетельства о рождении

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. По результатам рассмотрения дела об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд выносит судебное решение, в котором устанавливает факт, об установлении которого просил в заявлении заявитель. В резолютивной части судебного решения суд указывает на установление или на отказ в установлении факта, имеющего юридическое значение. Так, например, по заявлению об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа суд вынес следующую резолютивную часть: "установить факт принадлежности Б. Бакуры на имя Б. Решение суда, вынесенное по делу об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, не влечет в дальнейшем какой-либо дополнительной регистрации или внесение изменений в правоустанавливающий документ. При необходимости заявитель в дальнейшем будет использовать правоустанавливающий документ совместно с решением суда. Также последующей регистрации не требует решение об установлении факта родственных отношений. Данное решение необходимо будет предъявлять в юрисдикционные органы. В тех случаях, когда юридический факт должен пройти необходимую государственную регистрацию, данное решение является основанием для такой регистрации, но не заменяет свидетельство, которое выдает орган, в компетенции которого находится регистрация данного факта.

Отмена актов

.

.

.

.

.

.

Суть спора: - Иные об установлении фактов, имеющих рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по поэтому доказать факт принадлежности ему Свидетельства на право свидетельства о рождении, трудовой книжки, где его фамилия указана как «ФИО2».

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kiepelpo93

    Постройка этих этих стадионов не имеет никакого отношения к развитию футбола в России, детско-юношеский футбол никогда не будет играть на этих полях! Далее посчитаем расходы на их содержание: электроснабжение, коммуникации, отопление, текущий ремонт и т.д! Вы возможно не плохой юрист, но экономика для Вас тёмный лес!